El Gobierno francés dice NOOOOOOO! a la piratería

Eso dice la ley que promulga el estado francés, que su objeto es detener la piratería.
¿Realmente lo hará? Me hago algunas preguntas, de ufano desconocedor de los entresijos de dicha ley.

¿Como detectarán que los contenidos descargados son contenidos bajo una licencia que no permita su descarga? Quiere eso decir que se van a interceptar las comunicaciones a los usuarios?, eso es un tema que además de sus connotaciones legales que no quiero analizar hoy, no es sencillo ni barato. ¿Quien va a pagar esa cuenta? ¿Los operadores?. Estoy seguro que no se pondrán precisamente contentos y que será inevitable una transmisión de ese coste a sus usuarios.

¿Y cuanto tardará en aparecer una tecnología que continúe con las descargas mediante conexiones dificilmente desencriptables?.

Y no tiene por que ser una encriptación definitiva, sino lo suficiente para ser antieconómica su persecución. Imaginemos que el control de una descarga cuesta 60 euros y el coste en tienda del mismo contenido fuera de 6 euros.

En ese caso, aunque el cumplimiento de la ley no puede guiarse por motivaciones puramente económicas, es verdad que los recursos públicos (o de los operadores si son ellos los que asumen esta carga) son limitados y que el problema que busca solucionar esta ley, aunque grave para varios sectores no es el único en estos momentos de crisis.

Por otra parte, me pregunto, dado que este problema no solo es un problema de falta de regulación sobre los derechos de propiedad intelectual, sino también el advenimiento de un cambio de modelo de negocio, ¿Cuanto mejorarán los resultados de estos sectores?.

No es imposible que las mejoras en los resultados no sean significativas. Y en ese caso, ¿Que utilidad tendría esta ley además de encarecer el acceso a la red y limitar los modelos de negocio digital? Esos modelos que son el futuro de estos mismos sectores, ¿No estarían estos sectores contentos con que los usuarios no se gasten dinero en la conexión y se lo gasten en contenidos digitales?

Es cierto que las ventas sobre soportes físicos todavía son mayores que directamente en digital, pero también es cierto que los precios de las ventas en digital son muy inferiores (a veces más de un 300%) a las del soporte físico.

El futuro es más incierto de lo que parece y una medida que desde una óptica parecería funcionar puede que no lo haga en la medida esperada en la realidad, y lo que hoy es irrenunciable es una adaptación a nuevas formas de consumo de activos digitales, cualesquiera que estas sean.

envia un mensaje a los eurodiputados españoles

La próxima votación en el parlamento europeo (día 5 de mayo) condicionará la forma en que conocemos internet.
Informate (lee la carta) y otras informaciones y si te parece congruente pasa a la acción.
Rellenando el siguiente formulario puedes enviar un mensaje a los 54 eurodiputados españoles en relación a la

Carta abierta al Parlamento Europeo. Escríbeles lo que consideres oportuno pero sé respetuoso, sólo de esta manera nuestras peticiones serán escuchadas.

Nombre:
E-mail:
Asunto:
Mensaje:

Política de Privacidad

xmailer copyleft Isaac Hacksimov 2009, licencia GPLv3, powered by Hacktivistas.net

Una mujer causa la revolución de Moldavia gracias a twitter

Me averguenza casi el titular. Pero es que un periódico que se dice serio da este "

La joven que supuestamente ha originado la conocida 'revolución Twitter' contra el Gobierno moldavo"

No, no ha sido una mujer, que la prensa esta desinformando al no entender lo que realmente pasa en nuestra sociedad. Ni esa mujer ni yo podemos causar una revolución. La revolución estaba ahí y lo que pasa es que ha utilizado una herramienta que antes no existía para canalizar una protesta.

Eso es lo que se llama politica 2.0.

Los gobiernos actuales no tienen canales reales y efectivos para oir a los ciudadanos, y actuar en consecuencia. Por poner un ejemplo es como si nosotros no sintiéramos nuestros brazos o si nuestras células se están muriendo como consecuencia de poner una mano cerca de un fuego.

Lo que hace twitter y otros mecanismos de comunicación entre personas, es lo mismo que hace nuestro sistema nervioso. Cuando passa algo le dicen al cerebro central. Existimos y no lo estamos pasando bien. ¡Haz algo!.

En el artículo incluso se dice que quieren detenerla. No han entendido NADA. Sin ser profeta del cambio, no hay vuelta a atras, ni es deseable. Las personas querrán tener vías de hacer algo por los gobiernos que les administran por que les va su bienestar en ello.

Lo mejor que podemos hacer es asumirlo, y empezar a trabajar para que esos mecanismos de participación no discriminen a nadie y nos ayuden a hacer de este planeta un buen hogar para todos los que lo habitamos.


La pregunta Mafalda (Gracias por existir Quino)para concluir: ¿Nos podemos imaginar a todas las personas de este planeta colaborando para hacer de él un lugar mejor?

Los blogueros se meten en el mapa electoral

No es un secreto que la nueva ministra de cultura ha provocado una importante reacción de la 'blogosfera' y de los internautas. Sin embargo, hasta hoy, reacciones como ésta no han sido relevantes de cara a los resultados electorales, principalmente por una falta de alineación política.

A diferencia de otras ocasiones los blogueros están lanzando una iniciativa no para votar a un partido determinado sino para NO VOTAR al partido en el gobierno por su descontento con este nombramiento (curiosamente antes de que esta ministra, como ministra, haya hecho nada de nada).

De forma casi simultánea aparece una encuesta donde se augura una bajada del partido en el gobierno.

Aunque es aventurado relacionar un hecho y otro sumergidos en una crisis como la que estamos, lo que si es significativo es el paso adelante dado. Un blog como el de Julio Alonso, que, según alexa, tiene más visitas que la web del ministerio de igualdad o que la del propio partido popular se mete de lleno en la contienda electoral sin ser claramente un elemento perteneciente a un partido político.

Como ya plantee en este blog, no hace mucho tiempo, en la red van a surgir iniciativas que van a alterar los mapas de poder.

No quiere decir que esta iniciativa lo vaya a conseguir, pero desde luego que sí aspira ello, y será solo cuestion de tiempo que alguna iniciativa lanzada con el apoyo de internet conecte lo suficiente con los votantes como para alterar el mapa político.

¿Está nuestro sistema político preparado para asumir alteraciones como estas?
ACTUALIZACION 15-3.
Ya tiene banner.
Veremos si llega donde sus autores quieren, aunque será dificil verificarlo.

Europa pide a la administración Española más Transparencia participación ciudadana (entre otras cosas)

Algunos párrafos especialmente sabrosos de este breve informe (18 paginas) del parlamento europeo [1] sobre la corrupción en España (mayormente urbanistica),

Pag 9.

1.- "Pide a las autoridades españolas que desarrollen una cultura de la transparencia dirigida a informar a los ciudadanos de la gestión del suelo y a impulsar mecanismos de información y participación ciudadana efectivos".

Pag 11.

2.-" Considera necesario que el acceso a la información y la participación ciudadana en el proceso urbanístico se garanticen desde el inicio del mismo, facilitando información medioambiental a los ciudadanos, de forma clara, sencilla y comprensible".

pag 12.
"Insta una vez más a las autoridades locales a que consulten a sus ciudadanos y les hagan partícipes en los proyectos de desarrollo urbanístico, con objeto de fomentar un desarrollo justo, transparente y sostenible en los casos necesarios, en el interés de las comunidades locales y no en el exclusivo interés de los promotores, inmobiliarias y otros intereses creados"

Etc, etc.

Traduciendo, con más transparencia y participación ciudadana en los procesos de decisión, hubiese sido mucho más dificil que se hubiesen generado estas bolsas de problemas (en este caso urbanísiticos). Es que es muy dificil cometer un delito cuando alguien está mirando. Y cuando algo está en la red, no se sabe como pero siempre hay alguien mirando. Curiosos que son los ciudadanos de como se invierten sus impuestos.

La transparencia haría de nuestra administración un elemento mucho más ágil y competitivo además de ayudar a optimizar las inversiones realizadas.

Los españoles quieren nuevos mecanismos de participación más directa en la politica

Los datos

Algunos datos del estudio [1] que ha realizado el CIS sobre internet y democracia.

1.- Satisfacción de los españoles con la democracia.
Sólo un tercio de los españoles le dá mas de un 6 sobre 10.

2.-Confianza en los partidos políticos
La nota media es de 3,7 sobre 10, y menos del 10% les dá mas de un 6.

3.- "Los políticos no se preocupan de gente como yo"

El 80% de los españoles estan de acuerdo o muy de acuerdo con esta afirmación

4.- "Esté quien esté en el poder, siempre busca sus intereses personales"

El 72% de los españoles estan de acuerdo o muy de acuerdo con la afirmación.

5.- "Es necesario buscar otros mecanismos o fórmulas para que los ciudadanos participen más directamente en la toma de decisiones políticas"

74% a favor frente a un 12% que opina "Las decisiones políticas las deben tomar exclusivamente los representantes políticos".

6.- "Dar a la gente más oportunidades para participar en las decisiones políticas"

De las 6 opciones propuestas el 11 % lo eligió como primera opción y el 15 % en segunda.

Los datos muestran que los partidos políticos actuales no son la institución en que confían los ciudadanos, e independientemente del signo, opinan que sus representantes buscan sus intereses personales, sin importarles realmente los intereses del ciudadano que le vota.

La interpretación

Por tanto, sus opiniones refeljan que el problema no tiene que ver con la tendencia política sino con el sistema mismo. Por lo tanto el remedio dificilmente puede venir por un voto distinto sino por afrontar el problema de raíz.

Es decir implementar la voluntad ciudadana de participar más real y activamente en las decisiones políticas y las tecnologías de la comunicación son la herramienta que permite eso en nuestros días.

Y todo eso en una población conectada solo al 50% aproximadamente. Cuando ese otro 50% se sume y acceda de forma más simple a organizaciones o iniciativas reivindicativas, los gobiernos van a tener un problema.
Y tendrán un problema por que a diferencia de épocas anteriores es posible que no sea tan facil identificar a líderes o responsables de esas convulsiones.

El cambio que viene

Como cualquier cambio estructural no es esperable que el sistema actual se adapte sin una presión externa. ¿En que consitirá esa presión? ¿En estas convulsiones anteriormente identificadas y que se han producido en países menos estables que el nuestro?, ¿En una deseable apertura de los partidos políticos actuales?, ¿En la constitución de lobbies ciudadanos para temas puntuales?.

Probablemente en una combinación de todos estos aspectos y algunos otros, lo que está claro es que el deseo ya está ahí e ignorarlo no puede llevarnos a nada bueno.

Ha llegado la hora de la política 2.0 pero no la que se hace de arriba a abajo sino al revés, de abajo hasta arriba y con vuelta.